Nachricht

Apr 17, 2024

In der Box denken

Letzte Woche habe ich über die Technologiedemonstrationsprojekte der NASA geschrieben und darüber, dass sie ein durchschlagender Erfolg waren – sowohl die Marsrover als auch der aktuelle Hubschrauber entstanden aus solchen experimentellen Anfängen. ich argumentierte

Letzte Woche habe ich über die Technologiedemonstrationsprojekte der NASA geschrieben und darüber, dass sie ein durchschlagender Erfolg waren – sowohl die Marsrover als auch der aktuelle Hubschrauber entstanden aus solchen experimentellen Anfängen. Ich habe argumentiert, dass es wahrscheinlich von Zeit zu Zeit sehr fruchtbar ist, einer Organisation wie der NASA etwas Experimentierfreude einzuflößen.

Und dann, ein paar Tage später, sahen wir, wie SpaceX eine Rakete in die Luft jagte und dabei ihre Startplattform völlig zerstörte. Oder vielleicht war es auch umgekehrt, denn es sieht so aus, als ob der vom Auspuff aufgewirbelte Beton in die Motoren gelangt wäre und Schäden verursacht hätte, die dazu führen würden, dass das Fahrzeug außer Kontrolle gerät. SpaceX arbeitete bereits an einer alternativen Startrampe aus wassergekühltem Stahl, aber sie lief, was sie hatte. Aufgrund dessen, was sie gelernt haben, nennen sie die Mission einen Erfolg, aber es ist eindeutig ein qualifizierter Erfolg. Sie werden es neu aufbauen und es erneut versuchen.

Im Vergleich dazu hatte die andere von den USA finanzierte Rakete von Boeing, die SLS, jahrelange Verzögerungen, kostete enorme Geldbeträge und hat nur die Hälfte des Auftriebs der Super Heavy von SpaceX. Aber es hat es ins All geschafft. Die Wissenschaft war fertig, viele der an Bord befindlichen CubeSats wurden gestartet, die unbemannte Kapsel umkreiste den Mond und landete sicher zurück auf der Erde. Sie gingen kein besonders großes Risiko ein, aber sie haben ihre Arbeit erledigt.

Die Legende um SpaceX besagt, dass sie auf Erfolgskurs bleiben. Und es ist sicherlich wahr, dass sie ihre Falcon-9-Plattform auf Routine gebracht haben, zu geringeren Kosten pro Start als je zuvor, und dass ihr Tempo die konservative Raumfahrtindustrie völlig durcheinander gebracht hat. Sie werden wahrscheinlich auch mit ihrem Starship / Super Heavy dort ankommen. SLS war eine Rakete der alten Schule und sie hatten langweilige alte Flammenumlenker auf ihrer Startrampe, was bedeutet, dass SLS niemals vom Mars starten wird. Andererseits hat eines der beiden Systeme eine Nutzlast um den Mond geschickt.

Vielleicht spricht es auch dafür, ab und zu über den eigenen Tellerrand hinaus zu denken?